Esto me parece muy interesante y refleja lo que pensaba de que la AMO+ no tiene los efectos instantáneamente, sino que tarda unos años en reflejarse en la NAO, es decir, que en teoría nos vienen años pluviométricamente buenos pues el máximo térmico del Atlántico lo hemos alcanzado ahora.
-AMO → (7 years) → +AT → (2 years) → +NAO → (5 years) → +NINO3.4 → (3 years) → +NPO/PDO → (3 years) → +ALPI → (8 years) → +NHT → (4 years) → +AMO → (7 years) → -AT → (2 years) → -NAO → (5 years) → -NINO3.4 → (3 years) → -NPO/-PDO → (3 years) → -ALPI → (8 years) → -NHT → (4 years) → -AMO
Es como una reacción en cadena.
Atlantic Multidecadal Oscillation and Northern Hemisphereʼs climate variability
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Parece que la previsión no se ha cumplido este año :(
La circulación del jet depende del contraste térmico entre el polo y ecuador,a mayor contraste térmico,mas bajan las bajas polares y a menos contraste menos bajan. Este invierno pasado hubo amo neutra o ligeramente negativa,la zona del Atlántico norte se calentó y con la Niña que hubo el ecuador se enfrió lo cual hizo descender el contraste térmico y con ello evito la llegada de las borrascas. El invierno pasado fue horrible,el más seco desde que hay datos. No creo que el siguiente sea igual,el déficit hídrico es muy importante en casi toda España . Después de haber tenido unos años lluviosos vino este año seco, en la tendencia general puede haber algún año excepcional pero debería ser los próximos años más húmedos que secos.
Publicar un comentario